Bewerten & Auswerten
Projekt: 'geht alles'
Bewerter auswählen:
Warning: Undefined variable $selectmitarbeiter in /home/httpd/vhosts/pkorg.wenpas.info/httpdocs/v3/KriterienWebsite/bewerten_auswerten.php on line 153
Pascal
Leonardo
Andreas
Iwan
Josua
Luca
Kriterium A2
Leitfrage:
Wissensbeschaffung
Beschreibung:
Es stehen vielfältige Informationen zur Verfügung. Der Kandidat kann Informationsträger und -kanäle aufgabenbezogen auswählen, Informationen bewerten und diese zielführend verwenden.
Gütestufe 3:
1. Der Nachweis der Wissensbeschaffung ist durch Arbeitsjournal, Projektbericht oder Protokolle zu Fachgesprächen (HE, VF) dokumentiert; 2. Wählte die Informationsquellen aufgabenbezogen aus; 3. Hat aus den gewählten Informationsquellen die relevanten Informationen identifiziert und genutzt (Transferleistung); 4. Die referenzierten Quellen sind existent und für Projektinvolvierte rekonstruierbar.
Gütestufe 2:
Drei Punkte sind erfüllt.
Gütestufe 1:
Zwei Punkte sind erfüllt.
Gütestufe 0:
Weniger als zwei Punkte sind erfüllt.
Kriterium B8
Leitfrage:
Darstellung
Beschreibung:
Der IPA-Bericht spiegelt die praktische Arbeit wider. Die Darstellung ist ein Zeichen für Übersichtlichkeit und Zweckmässigkeit der Arbeit des Kandidaten.
Gütestufe 3:
1. Die Darstellung enthält eine geeignete Seitennummerierung. 2. Der Seitenumbruch ist sinnvoll oder behindert den Lesefluss nicht. 3. Jede Seite enthält Informationen und nicht nur eine einzelne Textzeile oder Überschrift. 4. Die Darstellung ist zweckmässig und sauber.
Gütestufe 2:
Drei Punkte sind erfüllt.
Gütestufe 1:
Zwei Punkte sind erfüllt.
Gütestufe 0:
Weniger als zwei Punkte sind erfüllt.
Kriterium C7
Leitfrage:
Fachgespräch: Themenkomplex 3
Beschreibung:
Kann der Kandidat die Fragen der Experten zu seiner Facharbeit ausreichend und professionell beantworten?
Gütestufe 3:
Die Beantwortung der Fragestellung behandelt alle Aspekte professionell in differenzierter Weise. Alle getätigten Aussagen sind - wo notwendig - mit Beispielen oder logischen Schlussfolgerungen belegt. Die Antworten sind fachlich kompetent und korrekt. Der Kandidat kann auch zu Details präzise Auskunft geben.
Gütestufe 2:
Die Beantwortung der Fragestellung lässt einen oder mehrere nebensächl. Aspekte ausser Acht, oder ein zentraler Aspekt ist nicht hinreichend differenziert. Die meisten Aussagen sind - wo notwendig - mit Beispielen oder logischen Schlussfolgerungen belegt. Der Kandidat gibt meist korrekte Antworten, kann zu Details meist präzise Auskunft geben.
Gütestufe 1:
Die Beantwortung der Fragestellung lässt einen zentralen Aspekt ganz ausser Acht oder ist bezüglich des überwiegenden Teils der zentralen Aspekte nicht hinreichend differenziert. Viele Aussagen sind nicht - wo notwendig - mit Beispielen oder logischen Schlussfolgerungen belegt. Der Kandidat gibt häufig falsche oder unpräzise Antworten.
Gütestufe 0:
Der Kandidat kann die Fragen zu seiner Facharbeit nicht korrekt beantworten.
Kriterium Ind
Leitfrage:
Test für Inaktives Kriterium
Beschreibung:
Dies ist nur ein Test. Zeile2
Gütestufe 3:
Gütestufe 3 Text Dies ist nur ein Test. Zeile2
Gütestufe 2:
Gütestufe 2 Text Dies ist nur ein Test. Zeile2
Gütestufe 1:
Gütestufe 1 Text Dies ist nur ein Test. Zeile2
Gütestufe 0:
Gütestufe 0 Text Dies ist nur ein Test. Zeile2